Espacios

Política y Sociedad
Pensamiento Filosófico
Arte Poética
Novelas y Cuentos
Narrativa Erótica
Cartelera y Concursos
Nuestra Santa Casa
Conócete Mejor Hazte tu TEST

Test de Inteligencias Múltiples(Howard Gardner)

Calcula tu C.I.
(Coeficiente Intelectual)

Nuestro Test ha sido realizado un total de 46287 veces. La puntuación promedio es de 96.59 y por ahora la puntuación más alta registrada es de 160 .

Nivel

Puntos

Tests

Porcentaje

Superior

más de 140

615 1.33 %.

Excelente

131-140

1100 2.38 %.

Bueno

111-130

11720 25.32 %.

Normal

91-110

14799 31.97 %.

Flojo

71-90

11034 23.84 %.

Inferior

menos de 71

7019 15.16 %.

Comentarios a la contradicci��n entre los art��culos 333 y 348 de C��digo Civil Espa��ol

autor.: cejuanjo

Remitido el 27-09-14 a las 12:44:20 :: 2168 lecturas


Una nueva paradoja del Código Civil ha llamado nuestra atención. Os la comento.
Como sabéis el art. 333 dispone que todas las cosas que son o pueden ser objeto de apropiación se consideran como bienes muebles o inmuebles. Por tanto a efectos del Código las cosas se pueden dividir en dos grandes grupos: los bienes, que son susceptibles de apropiación y por tanto susceptibles de constituir el objeto de un derecho  y aquellas que no son bienes y que por tanto NO son susceptibles de fundar derecho – real – alguno. El aire que respiramos es una cosa, no es susceptible de apropiación, no es un bien. Vale.
El art. 348 del Código dice que la propiedad es el derecho de GOZAR y disponer de una COSA sin más limitaciones que las establecidas por las leyes. Si el redactor del Código hubiese sido consecuente consigo mismo en realidad lo que habría dicho en el art. 348 es que la propiedad es el derecho de gozar y disponer de un BIEN porque desde el momento en que algo es susceptible de apropiación ese legislador mismo lo etiqueta como bien. Sin embargo no dice bien. Dice cosa. Con lo que de lege lata tenemos que el Código no pone ningún obstáculo terminológico para que el aire que respiramos – una cosa – pueda constituir fundamento del derecho de propiedad. O el agua de los mares. Por ejemplo.
Y la cosa lleva así ciento veinticinco años sin que ningún legislador haya tenido la valentía léxica de solventar el dislate. País.


   Respuestas 2


titulo.: Re.: Comentarios a la contradicción entre los artículos 333 y 348 de Código Civil Español

autor.: Invitad@

Remitido el 21-02-19 a las 08-48-12


De todas formas el legislador del XIX es incluso mejor que el legislador del XXI En el XIX no había Candy Crush

titulo.: Re.: Comentarios a la contradicción entre los artículos 333 y 348 de Código Civil Español

autor.: Invitad@

Remitido el 16-08-19 a las 09-35-00


Hace un lustro estabas más lúcido

  Indice  Mensaje Nuevo

:: Escribir Mensaje

Usuario.:
Contraseña.:

Título.:

Mensaje.:

 

Diccionario de Derecho Español

En estos momentos tenemos 2640 términos o expresiones jurídicas incluidas en nuestro Diccionario.

Régimen Económico Matrimonial Primario

Derecho Civil

(Síntesis Tesis Doctrinales)

Conjunto de reglas relativas al régimen económico del matrimonio y que por su carácter de derecho necesario resultan de aplicación a cualquiera de los regímenes econòmicos matrimoniales. Por ejemplo las concernientes al levantamiento de cargas o las alusivas a la atribución mortis causa del ajuar conyugal

Buscar Término o Expresión
 

Buscar por Cadena de Texto

por Ambito Normativo

Iniciales

Proponer Término o Expresión


 

Pagina nueva 1


Visitas Hoy.: 41 :: (49 Visitas Previstas) :: Total visitas desde 01/01/2009.: 135151

Aviso Legal :: Reglas de Participación Como usa Google tus datos en esta web