Espacios

Política y Sociedad
Pensamiento Filosófico
Arte Poética
Novelas y Cuentos
Narrativa Erótica
Cartelera y Concursos
Nuestra Santa Casa
Conócete Mejor Hazte tu TEST

Test de Inteligencias Múltiples(Howard Gardner)

Calcula tu C.I.
(Coeficiente Intelectual)

Nuestro Test ha sido realizado un total de 34718 veces. La puntuación promedio es de 95.62 y por ahora la puntuación más alta registrada es de 153 .

Nivel

Puntos

Tests

Porcentaje

Superior

más de 140

225 0.65 %.

Excelente

131-140

664 1.91 %.

Bueno

111-130

8557 24.65 %.

Normal

91-110

11358 32.72 %.

Flojo

71-90

8398 24.19 %.

Inferior

menos de 71

5516 15.89 %.

Comentarios a la contradicción entre los artículos 333 y 348 de Código Civil Español

autor.: cejuanjo

Remitido el 27-09-14 a las 12:44:20 :: 1213 lecturas


Una nueva paradoja del Código Civil ha llamado nuestra atención. Os la comento.
Como sabéis el art. 333 dispone que todas las cosas que son o pueden ser objeto de apropiación se consideran como bienes muebles o inmuebles. Por tanto a efectos del Código las cosas se pueden dividir en dos grandes grupos: los bienes, que son susceptibles de apropiación y por tanto susceptibles de constituir el objeto de un derecho  y aquellas que no son bienes y que por tanto NO son susceptibles de fundar derecho – real – alguno. El aire que respiramos es una cosa, no es susceptible de apropiación, no es un bien. Vale.
El art. 348 del Código dice que la propiedad es el derecho de GOZAR y disponer de una COSA sin más limitaciones que las establecidas por las leyes. Si el redactor del Código hubiese sido consecuente consigo mismo en realidad lo que habría dicho en el art. 348 es que la propiedad es el derecho de gozar y disponer de un BIEN porque desde el momento en que algo es susceptible de apropiación ese legislador mismo lo etiqueta como bien. Sin embargo no dice bien. Dice cosa. Con lo que de lege lata tenemos que el Código no pone ningún obstáculo terminológico para que el aire que respiramos – una cosa – pueda constituir fundamento del derecho de propiedad. O el agua de los mares. Por ejemplo.
Y la cosa lleva así ciento veinticinco años sin que ningún legislador haya tenido la valentía léxica de solventar el dislate. País.


   Respuestas 2


titulo.: Re.: Comentarios a la contradicción entre los artículos 333 y 348 de Código Civil Español

autor.: Invitad@

Remitido el 21-02-19 a las 08-48-12


De todas formas el legislador del XIX es incluso mejor que el legislador del XXI En el XIX no había Candy Crush

titulo.: Re.: Comentarios a la contradicción entre los artículos 333 y 348 de Código Civil Español

autor.: Invitad@

Remitido el 16-08-19 a las 09-35-00


Hace un lustro estabas más lúcido

  Indice  Mensaje Nuevo

:: Escribir Mensaje

Usuario.:
Contraseña.:

Título.:

Mensaje.:

 

Diccionario de Derecho Español

En estos momentos tenemos 2640 términos o expresiones jurídicas incluidas en nuestro Diccionario.

Tentativa Inidónea

Derecho Penal

(Código Penal de 1973 Art. 52)

Expresión utilizada por la jurisprudencia española, recogida en el anterior Código Penal y no contemplada en el presente con la que se designaba aquellos supuestos en los que el sujeto iniciaba la ejecución del delito pero no alcanzaba la consumación por falta de idoneidad del sujeto o del objeto. Se contrapone delito imposible porque en este caso lo que no es idóneo no son el sujeto o el objeto si no los medios empleados.

Buscar Término o Expresión
 

Buscar por Cadena de Texto

por Ambito Normativo

Iniciales

Proponer Término o Expresión


 

Pagina nueva 1


Visitas Hoy.: 4 :: Total visitas desde 01/01/2009.: 53964

Aviso Legal :: Reglas de Participación Como usa Google tus datos en esta web